Mostrando las entradas con la etiqueta lo público. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta lo público. Mostrar todas las entradas

lunes, agosto 30, 2010

This is it.

Hemos llegado al final de una etapa, mi blog empezó con un propósito que siento cumplido, así que no más.

Ha llegado el momento de dedicarme a mí misma, a cuidar de mi interior y ver hacia dentro. Probablemente tenga que escribir sobre ello, pero quizá más adelante.

Gracias por su atención, es todo por mi parte.

viernes, agosto 13, 2010

Hasta la próxima, Romeo Lemus.


Hoy fue el último día de Romeo Lemus [<3] en Canal 33. ¿Porqué? Ni él sabe.

Es un rumor *hasta donde sé* que se va a canal 10, la televisión estatal le espera. Algo así me había imaginado, pero ya lo veremos si se hace realidad.

Para mi gusto, uno de los mejores periodistas que ha dado nuestro país, ojalá que le vaya mucho mejor a donde quiera que se dirija.

Te estaremos viendo.

miércoles, agosto 11, 2010

Radiografía de un cigarrillo.



Miren todo lo que uno se mete en el cuerpo. Hay que dejar de fumar.

miércoles, julio 14, 2010

Los Salvadoreños (Gabriel García Márquez)

No hay nadie que no conozca a un salvadoreño o, por lo menos, conoce a alguien que conoce a un salvadoreño.

De todas maneras, le preguntaron en una ocasión a un reconocido sabio maestro: ¿Qué es un salvadoreño? Su respuesta fue la siguiente: ¡Ah, los salvadoreños… que difícil pregunta! Los salvadoreños están entre ustedes pero no son de ustedes. Los salvadoreños beben en la misma copa la alegría y la amargura. Hacen música de su llanto y se ríen de la música. Los salvadoreños toman en serio los chistes y hacen chistes de lo serio. No creen en nadie y creen en todo. ¡No se les ocurra discutir con ellos jamás! Los salvadoreños nacen con sabiduría. No necesitan leer, ¡todo lo saben! No necesitan viajar, ¡todo lo han visto! Los salvadoreños son algo así como el pueblo escogido, por ellos mismos.

Los salvadoreños se caracterizan individualmente por su simpatía e inteligencia y, en grupos, por su gritería y apasionamiento.

Cada uno de ellos lleva en sí la chispa de genios y los genios no se llevan bien entre sí, de ahí que reunir a los salvadoreños es fácil, pero unirlos es casi imposible.

No se les hable de lógica, pues eso implica razonamiento y mesura y los salvadoreños son hiperbólicos y exagerados. Por ejemplo, si te invitan a un restaurante a comer, no te invitaron al mejor restaurante del pueblo, sino al mejor restaurante del mundo.

Cuando discuten, no dicen: No estoy de acuerdo con vos sino ¡Estas completamente equivocado!

Tienen tendencias antropofágicas; así entonces ¡Se la comió! Es una expresión de admiración y comerse a una mujer guapa es señal de una situación admirable.

Decirle a alguien “come mierda” es un insulto lacerante.

El salvadoreño ama tanto la contradicción que llama “culo” a las mujeres hermosas y “animal” a los eruditos.

Si te aqueja alguna situación de salud te advierten, ¡Hermano, debiste hablar conmigo para llevarte donde un chero mío, que es un médico cabrón!

Los salvadorenos ofrecen soluciones antes de saber el problema. Para ellos nunca hay problema. Saben lo que hay que hacer para erradicar el terrorismo, encausar a paises pobres del Caribe, eliminar el hambre en África, pagar la deuda externa, quién debe ser presidente y cómo Estados Unidos puede llegar a ser una potencia mundial.

No entienden por qué los demás no les entienden cuando sus ideas son tan sencillas y claras, y no acaban de entender por que la gente no quiere aprender a hablar castellano.
¡Ah, los salvadoreños… No podemos vivir mucho con ellos, pero es imposible vivir sin ellos!
Dedicado con cariño a los habitantes del mejor país del Mundo…

Gabriel García Márquez

No puedo decidir si odio o amo esta pieza, todas estas palabras viniendo de un genio me suenan a insulto encubierto. ¿Qué pensás vos?

viernes, julio 09, 2010

True Blood

True Blood es una serie de HBO sobre vampiros y humanos coexistiendo en un pueblo de Lousiana, E.U.

No sé porqué los vampiros se han puesto de moda, pero definitivamente hay algo sexual dentro de esto, es casi imposible pensar en la existencia de estos seres, pero es entretenido, peligroso, tenebroso.

El bien, el mal. ¿Cuál escoges?

martes, julio 06, 2010

Biblia y violencia.

Los diputados siempre nos sorprenden con su bajo nivel no sólo intelectual, sino político. Poner la lectura de la Biblia en la escuela como uno más entre los remedios a la actual violencia y delincuencia no deja de ser asombroso. Qué textos se van a leer, quiénes los van a interpretar y quién va a preparar a los maestros del sector público para que puedan hacer una selección de textos adecuados son preguntas que a los diputados no les interesan. El contexto nacional, con tanta diversidad de opiniones entre las Iglesias, con la presencia de grupos fundamentalistas que no dudan en afirmar que quienes no interpretan la Biblia como ellos van automáticamente al infierno aunque sean buenos ciudadanos, no parece dificultar la medida ni preocupar a los diputados.

¿Qué vamos a leer? Interesante sería el capítulo 25 del Levítico, que habla del derecho de rescate de la tierra y que la misma, incluidas muchas veces casas y otro tipo de propiedades, sea devuelta a los cincuenta años a sus dueños originarios. Imagínense los centros comerciales siendo entregados a quienes hace cincuenta años eran propietarios de los terrenos donde están edificados. Seguro que lo que dice el mismo libro bíblico y otros sobre el perdón de las deudas le vendría muy bien al ciudadano, pero no tanto a los bancos y sus tarjetas de crédito. Y qué tal una lectura continuada de la oración de María en Lucas, cuando asegura que Dios llenará de abundancia a los pobres y a los ricos los despedirá vacíos. ¿O vamos a vaciar de sentido esas partes de la Biblia y a leer sólo lo que nos convenga?

El tema de la riqueza aparece muy debatido en la Biblia. En el libro de los Proverbios se presenta con frecuencia como una bendición de Dios. Los profetas, en cambio, suelen criticar con mucha dureza a los ricos de Israel. En el Nuevo Testamento, aunque no se condena la riqueza en sí misma, aparecen textos duros contra los ricos, como el que afirma que es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que un rico se salve. ¿Alguien va a explicar el sentido de estos textos o se dejará que al final cada uno entienda lo que le dé la gana?

Podemos leer también la parte del anatema como método de eliminar a los enemigos. O los caprichos del rey Saúl que exigía a David que le trajera los prepucios de sus enemigos. ¿Lo vamos a aplicar al presente? Cuando mataron a los jesuitas y muchos pedíamos justicia, no faltaban los que nos recetaban frases bíblicas en los periódicos diciendo “la Justicia es mía, dice Jehová” (ni siquiera sabían citar bien el nombre bíblico de Yahvé en el Antiguo Testamento). En base a esa frase, se nos decía que pedir justicia era sembrar odio, y que debíamos dejarle la justicia a Dios. Ante crímenes de otra especie no faltan también quienes dicen que la pena de muerte está contemplada en la Biblia, y por tanto es buena. ¿Vamos a llevar el debate a la escuela? ¿O vamos a tratar de venderle a los niños una Biblia que se usa a la propia conveniencia y capricho? ¿Se puede ser cristiano pacifista, seguidor del que murió en la cruz prefiriendo que lo mataran a matar, y al mismo tiempo seguir vendiendo y portando armas? Algunos dirán que sí desde la Biblia. Otros no lo creemos.

No basta con leer la Biblia; es necesario orarla e interpretarla. Utilizarla como base para negar la teoría de la evolución de las especies, por poner un solo ejemplo, no es más que una muestra de fanatismo y de ignorancia. Ojalá todos los cristianos la leyéramos con mayor frecuencia, mayor atención y reflexión, y con una más seria aplicación a nuestras vidas y a nuestro entorno social. Pero una lectura de siete minutos dedicada a niños, sin reflexión ni diálogo, es lo menos pedagógico que se puede dar. Y, a la larga, puede tener un efecto negativo. Porque en religión lo impuesto, rutinario y no reflexionado acaba con frecuencia provocando reacciones adversas de rechazo.

Por otra parte, no conviene imponer lo que no se practica. Si los diputados antes de tomar decisiones importantes dedicaran media hora a leer públicamente algunos textos bien seleccionados de la Biblia, podríamos pensar que hay cierta coherencia con su normativa. Pero cuando los vemos tan preocupados por dinero y camionetas del año, por computadoras personales o por dietas y aumentos de salario, o por asistir a invitaciones y cocteles de todo tipo, advertimos un cierto contraste con el Evangelio, que recomienda no preocuparse demasiado por lo que han de comer o vestir. El peligro es grande de que se les aplique aquello de guías ciegos que quieren guiar a otros ciegos.

La fe cristiana es pacifista, no violenta, servicial, responsable y enormemente solidaria con los más pobres y los que sufren cualquier tipo de dolor o discriminación. Las Iglesias, a pesar de la debilidad de sus miembros, tienen la enorme responsabilidad de anunciar el Evangelio y dar testimonio de la fe cristiana tanto en el ámbito privado como en el público. Desde la fe cristiana y desde el compromiso personal de los cristianos se puede y se debe incidir en la política y transformar la realidad injusta en que vivimos. Pero desde un sano pluralismo. Imponer obligaciones religiosas no es tarea del Estado. Ojalá esta sociedad nuestra, tan poco solidaria —como lo demuestra año tras año la diferencia en el ingreso entre ricos y pobres—, lograra más coherencia entre la fe cristiana de la inmensa mayoría de nuestra población y la justicia social, tan en déficit en El Salvador. En el campo de la justicia social es donde tienen nuestros diputados que responder, en vez de entrar en campos en los que su ignorancia brilla en exceso.


FUENTE: José María Tojeira, Rector UCA.


lunes, junio 28, 2010

Criminalizar las pandillas.

Gran idea. ¿Dónde he escuchado eso antes? Francisco Flores. Mano dura.

For real?

¿Esa es tu gran política de seguridad, Mauricio Funes? una medida que fracasó y que en su momento fue declarada inconstitucional.

No hace sentido nada de lo que está pasando en El Salvador. Nos vamos a volver el Estado del garrote.

jueves, junio 17, 2010

Muy feliz día del padre.

Hoy, 17 de junio, celebramos el día del padre, es sólo el día... porque debemos celebrarlos y amarlos todos los días.

Hace dos días conversaba con una compañera de trabajo que está pasando dificultades en su reciente matrimonio (por una razón de 9 meses) y me decía que a su alrededor sólo existían ejemplos de buenos padres pero no de buenos esposos o parejas. ¿Es cierto que a los hombres les queda mejor el papel de padre que de pareja? Creo que no en todos los casos, pero sí es cierto que mi papi ha sido mejor padre que esposo, por lo que a mí respecta ha sido el mejor padre que pude haber pedido. Así de simple.

Lo más precioso en la vida es la familia, ese aprendizaje de los padres es una gran cosa. Hoy felicito a todos los buenos padres, los malos... aprendan.

lunes, junio 14, 2010

Apagón centroamericano.

Un corte eléctrico afectó la noche de este domingo a cuatro países centroamericanos. Según la empresa eléctrica estatal de Honduras, una falla en una planta al sur de ese país provocó el apagó en Guatemala, Honduras, Nicaragua y El Salvador. En El Salvador duró aproximadamente 40 minutos.

A mí me dio igual no tener energía porque mi laptop tenía cargada la batería y me duraba unas 2 horas más, estaba viendo una peli super loca 'I love you Phillip Morris' con Jim Carrey. De pronto se me hizo extraño que no regresaba la energía, pasaron dos horas y nada, esto no es normal, me dije. Luego me llamó mami y me dijo que donde ella tampoco había luz, un amigo de San Salvador igual.

¿Cuáles fueron nuestras pérdidas? Según una nota de El Faro, sólo las pupuserías perdieron económicamente...

lunes, junio 07, 2010

Kristen Stewart: ¡sos bayunca!

Anoche en los MTV Movie Awards, Kristen se pasó de bayunca, generalmente cuando entregan el premio a Mejor Beso en una película, los ganadores se besan... es lo "normal" y en este caso cuando su pareja es uno de los más bellos del mundo, yo me le "aviento" encima, pero quizá ella es tímida o tonta.

New Moon es una "shitty movie" pero ganó casi todo, la elección de los pubertos dominó la entrega, al parecer esto va a seguir hasta que se termina la saga. *The world is going to end*

lunes, mayo 24, 2010

El dinero de los contribuyentes.

Escandaloso. 12 directivos de la Asamblea estrenan camionetas todoterreno de lujo, cortesía del bolsillo de los contribuyentes. Dejaron las suntuosas camionetas año 2005 aduciendo que ya no les servían, y se regalaron un estreno. Más de medio millón de dólares a precio de mercado. A pesar de que el gobierno privilegia -supuestamente- la austeridad y la racionalidad del gasto.

La semana pasada, los directivos recibieron esta especie de carrozas todoterreno con asientos de cuero, con detalles de madera en el tablero, con una pantalla que parece de televisión -que es un centro de navegación-, con heladera incluida y con doble aire acondicionado automático. En la parte de atrás, estas camionetas Toyota Land Cruiser Prado lucen la identificación del modelo: GX 8.

Y aunque los directivos legislativos no son los funcionarios peor pagados del país (reciben 4 mil 854.30 dólares los secretarios, 5 mil 225.15 dólares los vicepresidentes y 5 mil 781.72 el presidente) y en su sueldo se incluye una partida de 914 dólares mensuales para gastos de transporte y comunicación, los salvadoreños les regalamos el transporte. Y decidieron que los contribuyentes les compraran justo estas camionetas y no otras. Y aunque las finanzas del Estado están débiles y la política presupuestaria para este año ordena que solo se destinen los fondos para gastos indispensables en las instituciones, la Asamblea decidió tirar la casa por la ventana.

En una palabra: Indignante.

Fuente: El Faro

martes, mayo 18, 2010

La Telera nacional.

Leyendo El Faro, esta mañana, llamó mi atención la pieza "El Nuevo Magnate de la Televisión salvadoreña". WTF. Y TCS pues?

Luis Francisco Adalberto Pinto García pagó más de un cuarto de millón de dólares por ocho frecuencias televisivas. Este abogado, que dice sorprenderse de que lo califiquen como "desconocido", tiene más canales que el emporio TCS. Su pasado como abogado muestra a un representante de personajes a los que algunos vincularon palabras como lavado de dinero, narcotráfico, política y corrupción.

Tómala TCS.

jueves, mayo 13, 2010

Funes & Funes Por José Saramago.

Hace años, bastantes ya, en un viaje que de Canadá nos llevó a Cuba, hicimos parada en Costa Rica y El Salvador. De esta última visita quiero hablar hoy. Como siempre sucede cuando voy viajando por ahí, dí algunas entrevistas, la más importante de ellas a Mauricio Funes, ahora presidente electo de El Salvador.

No lo conocía de antes. Tuve la grata sorpresa de encontrar, no a un periodista más o menos al servicio del poder, encargado de convencer al recién llegado escritor de las virtudes de un régimen basado en la más feroz represión, responsable directo, desde el gobierno a las fuerzas militares, de los abusos, arbitrariedades y crímenes cometidos por el Estado y por las poderosas familias de terratenientes, señores absolutos de la economía del país, sino a un interlocutor culto e informado de todo cuanto atañía, no sólo al largo martirio sufrido por el pueblo, sino también sobre la problemática posibilidad de un cambio que todavía no parecía vislumbrarse en el horizonte social y político en la sociedad salvadoreña.

No volvimos a vernos, aunque Pilar ha mantenido, desde entonces, y en momentos personales y políticos muy duros para ellos, una correspondencia frecuente con Vanda Pignato, la esposa de Mauricio, que, a partir de ahora, seguramente se intensificará.


El otro Funes que aparece en el título es el de Borges, aquel hombre dotado de una memoria que lo absorbía todo, todo lo registraba, hechos, imágenes, lecturas, sensaciones, la luz de un amanecer, una onda de agua en la superficie de un lago.

No le pido tanto al presidente electo de El Salvador, salvo que no olvide ninguna de las palabras que pronunció la noche de su triunfo ante los miles de hombres y mujeres que habían visto nacer finalmente la esperanza. No los desilusione, señor presidente, la historia política de América del Sur transpira decepciones y frustraciones, de pueblos enteros cansados de mentiras y engaños, es hora, es urgente cambiar todo esto. Para Daniel Ortega, ya basta con uno.

FUENTE: Blog de José Saramago.

martes, mayo 11, 2010

Vanda Pignato en Noticias 4 Visión.

Vanda Pignato, la Primera Dama de nuestro país, dio una entrevista exclusiva a Noticias 4 Visión, para hablar de su rol de madre, esposa y funcionaria pública.

Fue muy interesante conocer los detalles de su relación con Mauricio y su pequeño hijo Gabriel, lo que ella piensa de las madres salvadoreñas y su compromiso con la Secretaría de Inclusión Social, la cual dirige.

Fue una entrevista breve pero suficiente para conocer más de nuestra Primera Dama, escucharla hablar en perfecto castellano (muchos decían que no habla bien) y recordarnos porqué debemos celebrar a la mujer en todas sus fases.

lunes, abril 12, 2010

La lentitud y el subdesarrollo [Editorial YSUCA].

La burocracia tiende a ser lenta en todas partes. Pero es también un signo de subdesarrollo. Y en El Salvador empieza dar signos de que el cambio que todos deseamos, y que se ha publicitado tanto, no la toca. Por supuesto sigue siendo una plaga en el sistema judicial, empezando por la misma Corte Suprema. Y en ocasiones un método así querido y buscado por algunos magistrados cuando no quieren responder a peticiones válidas de la ciudadanía. Entre los campeones de estas tácticas dilatorias, amantes de la lentitud y del retardo judicial, destacará cuando se haga la historia de la Corte Suprema, Ulises del Dios Guzmán, con sus enrevesados discursos dilatorios. Pero probablemente quedará hoy impune del castigo que la misma Constitución impone a quienes retardan la justicia.

En efecto, miembros de la misma Corte Suprema han reconocido que en esta última instancia tienen aproximadamente mil casos pendientes de acusaciones contra jueces, algunas esperando turno desde 1996. Y aquí parece que no importa la Constitución, que dice textualmente: “Habrá lugar a la indemnización por retardación de justicia”. Todos esos magistrados falsos y farsantes que se llenan a cada rato la boca hablando de la Constitución parece que sufren amnesia cuando se llega al artículo 17 de la misma.

Pero el retardo abarca cada día más oficinas. Con la motivación de dialogar más, se nos dice, se está retrasando la legislación en torno a la trasparencia y el acceso a la información pública. Habrá que estar pendiente. Porque si este año no se llega a la emisión de la ley habrá que denunciar por anticonstitucional incluso el presupuesto nacional, que no incluye, por supuesto desde la época de ARENA, pero también en el primer presupuesto del FMLN, las cantidades asignadas al Organismo de Inteligencia del Estado. Al respecto, el ejecutivo lleva olvidando por decenios el artículo 227 de la Constitución.

En las fronteras ha empezado de nuevo la cultura del papel. El paso rápido, que era una conquista de la ciudadanía, se ve entorpecido ahora por nuevos requisitos. A un catedrático de la UCA, que viajó recientemente a Honduras en un vehículo con placas diplomáticas de dicho país, no sólo le fotocopiaron el DUI, sino que añadieron además el número de placa del carro en el que viajaba. Con el detalle anecdótico de que el agente del Amatillo en vez de poner la placa real, CD 0016, escribió sobre el papel en el que se había fotocopiado el DUI un 0015.

Obligar a la ciudadanía, que ya ha entregado su partida de nacimiento cuando sacó su primer DUI, a volver a entregar una nueva partida con una antigüedad máxima de un año, no sólo es multiplicar la burocracia absurda, sino castigar a la población. Castigar a todos por los errores de algunos está prohibido no sólo en el terreno judicial, sino en los mas elementales manuales de educación. Pero la educación no parece ser el fuerte de los diputados en el país. Ni la educación ni la capacidad de agilizar trámites, pues la emisión de los nuevos DUIS lleva ya un retardo de varios cientos de miles de documentos. Pero una vez más, el que las cosas vayan lentas no tiene nada que ver, en la reducida cabecita de nuestros diputados, con el desarrollo económico y social. Ni siquiera tienen conciencia ante la afrenta e insulto evidente que es para los pobres tener que emplear en ocasiones hasta dos días para poder obtener su DUI.

Sobre el plan quinquenal de El Salvador ha habido mucha propaganda últimamente. Pero la cosas van lentas también ahí, y a los miembros del Consejo Económico y Social se les mantiene distraídos con discursos y con pérdida de tiempo. El aumento del FODES estaba en el plan de campaña del FMLN, pero ya llegado al poder los pasos se dan a cámara lenta. “Festina lente”, date prisa con lentitud, decía el antiguo adagio romano. Pero parece que las autoridades, las de antes y las de ahora, han interpretado el viejo refrán como un festival de ritmos lentos. Olvidando que la lentitud burocrática es una clara enemiga del desarrollo económico y social.

miércoles, abril 07, 2010

Carta a la Jueza Ponce por Dagoberto Gutiérrez.

Desde las primeras noticias, supe que se había soltado, como un perro con rabia, la confrontación entre la libertad de expresión de las empresas y el Estado, representado por Usted. En cualquier otra circunstancia, se trataría de un funcionario judicial aplicando ordinariamente la ley, en un juicio común y corriente, pero en la refriega inevitable se entrelazaron 3 factores:

1- La filosofía neoliberal, que dicta que el Estado debe someterse al mercado y que el mercado debe normar, en definitiva, al Estado. Este criterio es el que domina a la sociedad salvadoreña desde hace más de 20 años y ha convertido a las empresas llamadas “medios” en intocables y en todopoderosas fuerzas políticas e ideológicas que, sin embargo, parecen y aparecen como entes apolíticos, independientes y dedicadas a informar.

2- El segundo factor es que se trató de hechos ilícitos cometidos por menores de edad, ante los cuales los sectores conservadores y reaccionarios claman por más represión, sin someter a crítica a la sociedad realmente existente. Aquí estamos frente a la más fiel filosofía occidental de un cinismo ilimitado, expresado por John Locke, cuando se niega el derecho humano a todo aquel que viola un derecho – base que sustenta la pena de muerte-: aunque nadie tiene derecho a matar a nadie, aquel que lo haga puede ser matado legalmente, aunque nadie tiene derecho a matar a otro.

3- El tercer factor es que Usted, Sra.Jueza, desde su posición de funcionaria judicial, se enfrentó al aparato ideológico de Estado, que dirigido por el mercado ejecuta la difusión y propaganda de una ideología que asegura que todo está bien en la sociedad cuando los negocios de los propietarios van bien, y que la delincuencia es simplemente una pieza que no funciona bien, y que los delincuentes, sobre todo los jóvenes y pobres, deben ser eliminados social, económica, política y legalmente.

Tengo la impresión que Usted no esperaba el vendaval que desencadenó su decisión de aplicar la ley, pero independientemente de eso, cuando aplicó la ley penal juvenil, tal como le corresponde, estaba cumpliendo con su obligación, y estableciendo como deben hacerse las cosas, cuando se tratare de los derechos de un menor a quien se le atribuyere ser actor o partícipe de la comisión de una infracción penal.

Para las empresas no se trata, como para Usted, de los derechos de un menor; por el contrario, se trata de la propaganda de hechos que justifican que un menor, en esas circunstancias, pierda los derechos que le corresponden en tanto menor. Es decir que las empresas no informan de hechos sino divulgan una posición, su posición política ante el fenómeno de la delincuencia juvenil. Por eso mismo, el enfrentamiento existente no es entre la libertad de prensa y la voluntad de una jueza valiente, sino entre la política de la empresa y la política del Estado, o lo que es lo mismo, la política mercantil y la política estatal.

La libertad de prensa es, en realidad, la libertad de las empresas para usar, de acuerdo a su posición política, el aparato ideológico que poseen, y en ningún caso supone, ni mínimamente, la libertad de expresión de las y los periodistas que trabajan en estas empresas. Estos deben someter sus opiniones al control empresarial, porque, en caso contrario, se quedarían sin trabajo.

El trabajo de estas empresas también consiste en realizar mayor trabajo propagandístico que informativo, por eso es que el desempeño de estas empresas las convierten en verdaderas fuerzas políticas que sustituyen contemporáneamente a los partidos políticos.

En décadas anteriores, los partidos hacían política y participaban en ella, pero actualmente, cuando el Estado es siervo del mercado, los partidos, como entes estatales que son, también pierden su peso político e ideológico en la sociedad y son sustituidos por los aparatos ideológicos que comentamos. Sin embargo, estas empresas tienen la ventaja de hacer política partidista sin aparecer como tales y sin someterse a los escrutinios que se les exige a los partidos. De aquí nace su convicción de que su trabajo siempre es imparcial y como tal es intocable.

Cuando de repente suena una campana inesperada diciendo que el aparato ideológico no se ha ceñido a la ley y que debe rendir cuentas, ese tañido es entendido como una afrenta a los intocables. De ahí que su conducta, Sra. Jueza, sea entendida como valiente por una parte de la sociedad.

Usted puede ver fácilmente la dimensión política de su trabajo y la naturaleza política de toda ley, por algo el derecho es la organización normativa del poder político, y por algo también un juez o una jueza no son simples aplicadores de la ley, ni simples cuadros técnicos del poder judicial. No se trata de administrar justicia, dado que ésta no se puede administrar, sino de impartir justicia, referida a la aplicación de la ley. Siendo ésta una versión muy limitada de la justicia y muy sobrada de la ley, resulta inevitable pensar que en cada caso, la simple aplicación de la ley requerirá, sin embargo, de una cabeza política que sitúe al ser humano ante el mundo y en el mundo, ante las contradicciones y dentro de ellas. Este es el océano turbulento, inevitable y previsible, en el que se encuentra la aplicación de la ley penal juvenil.

En última instancia, esta ley podrá ser modificada de acuerdo a la voluntad políticamente determinante, pero quedará muy vivo y presente, el desempeño de una jueza que tuvo que enfrentar la artillería de todo el aparato ideológico, desbocado y desamarrado, y hasta a la Sociedad Interamericana de Prensa, por el simple hecho de invocar la aplicación de la ley penal juvenil cuando de menores infractores se trata.

La corriente de aire fresco que su conducta ha proporcionado a una gran parte de la sociedad es algo que siempre le merecerá un justo reconocimiento.

Fuente: Diario Colatino.

sábado, marzo 27, 2010

Apaguemos la luz.


La hora del planeta es hoy
Apaga luces contra el calentamiento


27 de Marzo de 2010

Cientos de edificios prestigiosos como la Torre Eiffel, la Ciudad Prohibida o el Cristo Redentor, quedarán a oscuras hoy, a partir de las 8.30 pm (hora local) durante la Hora del Planeta, una operación para promover la lucha contra el calentamiento climático en la que participarán millones de personas.

Qué es y cómo puedes adherir

Participar de la Hora del Planeta es muy fácil. Para hacerlo, esta noche, a las 8.30 pm (hora local), sólo tienes que apagar la mayor cantidad de luces posible en tu casa o donde te encuentres. Si quieres más información sobre cómo tomar acción, visita el sitio en Internet de La Hora del Planeta.

Esta cuarta edición, que se celebra tres meses después del fracaso de la cumbre sobre el clima de Copenhague, promete ser la más seguida con 125 países participantes frente a los 88 del año pasado, anunciaron los organizadores. "La acogida dada a la Hora del Planeta fue inmensa. La tasa de respuesta es muy superior al año pasado", afirmó con satisfacción el fundador del movimiento, Andy Ridley.

"Se supone que la operación Hora del Planeta traspasará las fronteras geográficas y económicas", agregó.

El movimiento nació en Sídney en 2007 cuando 2,2 millones de personas permanecieron a oscuras durante 60 minutos para sensibilizar a la opinión pública sobre el consumo excesivo de electricidad y la contaminación por dióxido de carbono.

Organizada por el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF por sus siglas en inglés), la operación, también conocida como la Hora de la Tierra, adquirió una dimensión mundial en 2008 y el sábado a las 20h30 locales (09H30 GMT) más de 1.200 edificios apagarán sus luces.

Muchas multinacionales como Google, Coca Cola, Hilton, McDonalds, Canon, HSBC o IKEA se han apuntado al apagón por el bien del planeta.

Sídney será, por la diferencia horaria, la primera en sumergir en la oscuridad varios edificios, con el apagado de las luces de la Ópera. Le seguirán otros monumentos prestigiosos como las Pirámides de Egipto, el Cristo Redentor de Rio de Janeiro, la Catedral de Lima, la Puerta de Alcalá de Madrid, la Fontana de Trevi en Italia o la Torre Eiffel de París.

Numerosas ciudades de España y de América Latina se han sumado a la operación.

En Pekín, la Ciudad Prohibida y el emblemático Nido de Pájaro, estadio de los Juegos Olímpicos de Pekín de 2008, también quedarán a oscuras. Estos apagones adquieren un significado especial en este país, símbolo de un crecimiento económico fulgurante acompañado de una contaminación tal que ostenta el título de mayor contaminante del planeta.

En Japón, el Memorial de la Paz de Hiroshima participará en la operación mientras que los grupos Sony, Sharp y Asahi cortarán el alumbrado en Tokio.

En Dubái, Burj Khalifa, la torre más alta del mundo, se sumirá en la oscuridad.

En diciembre, la Conferencia de Copenhague, bajo la égida de la ONU, desembocó en un acuerdo de mínimos entre 30 países, de los 192 participantes.

El acuerdo fija como objetivo limitar a dos grados la subida media de la temperatura del planeta, pero es impreciso sobre cómo se conseguirá al no cifrar objetivos a corto plazo (2020) ni a medio (2050).

Los grandes países en desarrollo como China e India se niegan a aceptar obligaciones vinculantes y consideran que los objetivos de los países industrializados están muy lejos de su responsabilidad en la contaminación del planeta.

martes, marzo 23, 2010

Monseñor Romero y los 30 años de su martirio.

La primera vez que escuché de Monseñor Romero fue a mis 10 años, lo recuerdo perfectamente. Mis papás nos hablaron de lo que había sucedido con él y que incluso había una película que mostraba el asesinato, mis hermanos y yo los urgimos para verla: era la del actor Raul Julia.

No creo que ninguna película me haya impactado tanto como esa. No hasta ahora. Sé que no todo lo que se plantea en ella fue real pero nos da una idea. Mi mamá siempre fue la precursora de llevarnos bibliografía para leer sobre la obra de Monseñor Romero y enseñarnos lo importante que fue su vida y ejemplo para todos los salvadoreños.

Escuchar sus homilías en CD fue una gran onda. Uno aprende a ver la vida de otra forma, uno se da cuenta de la importancia de la solidaridad, de la importancia de hacer bien las cosas, en definitiva, de aprender a vivir.

Monseñor Romero fue un crítico de dimesiones monumentales, un defensor de los derechos humanos de primer nivel, un pastor cercano y humano, un amigo, un hermano. Su legado prevalece para inspirarnos a vivir en un país que todos soñamos, donde exista igualdad, paz, justicia, respeto.

No me importa si algún día llega a ser beato o santo, me importa lo que ha dejado en mi vida, lo que significa su vida y ejemplo para nuestra generación, eso es invaluable.