Eso dicen por ahí. En relación a las
películas, eso aplica para muchas de ellas. Por lo general, las segundas partes se realizan cuando la primera ha tenido éxito y no se duda del éxito de la segunda. Pero en algunos casos, mejor lo hubieran dejado así. He aquí tres ejemplos:
__________________________________
La 1 es bastante decente porque las situaciones, los diálogos son cómicos, en cambio la 2, es un completo fracaso en el guión, la historia, los diálogos son infumables. Malísima.
_______________________________
La 1 es muy cómica, gran actuación de Sandra Bullock, cumple su objetivo de entretener. La 2, por otro lado cae muy bajo en unas situaciones inverosímiles, no entretiene y es muy aburrida.
______________________________
Una de mis pelis favoritas, la Bridget es una adorada en la 1, pero en la 2... más o menos. No es totalmente mala pero, cae también en situaciones inverosímiles que no entretienen. Amo a Mark Darcy, es un tipo bueno pero un poco snob a veces. Daniel Cleaver es un tipo nefasto pero con cierto atractivo.
Esos, a mi parecer, son algunos ejemplos, que si una película tiene éxito y no se tiene un excelente guión para la segunda, mejor déjenlo así.
El domingo salió el trailer de este esperado documental. Inmediatamente estaba en youtube y en varios foros de fans alrededor del mundo, incluso en el calendario de la página oficial aparece que en Centroamérica también se realizará el estreno el día 28 de octubre.
